Counter-Strike
CS: 1.6 o CS:S
Que juego os gusta mas el cs 1.6 o el source?
A mi me gusta mas el 1.6, pero esque entras en cualquier server pub y esta plagado de aimers que no te dejan jugar 
por paradise
28 Abr 2009, 08:55
28 Abr 2009, 08:55
Los más activos en General
Subforos
-
Counter-Strike
- Busco clan/miembros
- Competiciones
- CS Manager
- General
- Videofrags
Source, me parece un juegazo, y de graficos tira que te vas..
ademas, hay mucha gente jugando, que envidia
..
La gente dice 1.6 por la tradición, porque dicen que tiene más nivel de jugadores, bla bla bla…
Sinceramente dame los gráficos del Source y me parece un señor juegazo !!
P.D.: Y conste que yo empecé en los primeros CS normal
allá hará años y años 
jejeje
Yo juego a ambos, y jugaría al souce siempre si tuviese un pepino por pc. Los gráficos y el movimiento de los cadáveres es flipante
pero el source es mucho más falso, eso os lo puedo asegurar… mochas que no son… etc, en el cs1.6 no es tan sobrao.
depende basicamente del cual hayas enpezado a jugar
alguien que ha estado toda la vida en el 1.6, rara vez te dira que prefiere el source, aun asi encontraras a gente que te lo diga
en cambio, alguien que ha empezado con el source, le pones el 1.6 y te dice WTF es esto? vaya truñarro
yo prefiero source, pero 1.6 es un juegazo
el que es una cagada es el condition zero
Con la pequeña diferencia que un jugador del CS 1.6 va al CS:S y le hace batalla; pero uno del CS:S va al CS 1.6 y no sabe de donde le vienen los tiros…
Tio, el 1.6 es muchisimo mejor de toda la vida. Y hay mucho mas nivel y normalmente los torneos son del 1.6 …
Tienes toda la razon, cada mochas mas raras suelta ese juego… Es solo por los graficos, lo demas es mejor el 1.6
ninguno
Según dicen el 1.6 es más a nivel profesional, y el Source a parte de tener competiciones y todo eso, es al que juegan todos los novatos del CS, pero el futuro del juego supongo que está en Source
Y en mi opinión en el Source los tiros van más a donde deben, pero cuando se van se van muy locos y aparecen las mochas falsas, ami en Source se me hace más sencillo disparar ya que las balas vayan donde deben, en 1.6 se me hace más chungo, no me hice con el retroceso
.
dificultad 1.6 > css
graficos css > 1.6
1.6, siempre
Y eso de que hay mas gente jugando al css que al 1.6 no tiene ningun tipo de sentido. Solo hace faltar comparar torneos e importancia en cuanto a lanes para descubrir rapidamente que juego mueve mas dinero =D
Yo juego al Source porque me gusta mas simplemente , los graficos , bueno pues si , son mejores , pero los mapas algunos dejan que desear , la de_inferno de 1.6 es mejor , pero por ejemplo la de_nuke actual me gusta mas .
El futuro es el source , al final se quedara con todos los torneos y lanes y el 1.6 desaparece y se pasara la gente pero vamos que he sido de 1.6 tambien y grande juego
ok
Source, tiene unos graficos… y que me decís de las carreras de barriles ee, te pones delante de un barril pulsas ‘e’ y quien llegue más lejos sin desviarse gana
Ademas, esque nose esque elegir entre Source y 1.6 es una cosa muy dificil, porque son 2 Juegos muy difirentes, porque aunque se llamen digamos ‘igual’ tienen un motor de física muy muy diferente, y de ahí sus diferencias con los disparos. Son el mismo juego por los mapas skins y algunos movimientos, pero sino, podrian pasar, yo creo, por dos bastante diferentes.
el 1.6 a mi no me mola muxo, me gusta mucho mas el source, xk el motor grafico esta mas desarrollado, aunke para mi los call of duty son los mejores, xk eso de ir cn el arma x el ombro
no mola
Empece jugando al 1.6 que era lo que habia por aquel entonces y me parecio el mejor multiplayer al que le habia incado el diente.
Cuando salio el Source me pase a este por los graficos y por que si tirabas una granada en un ricon lleno de basura, veias como las latas salian disparadas gracias a la onda expansiva.
Eso si… desde que salio el CoD4 no he vuelto a jugar al counter
pero esq el css me va como el culo x’D
Pues yo voy sin cfg osea default y voy a 500fps menos en de_inferno que me bajan a 480 o asi
AMD Phenom II X4 940 @ 3,0 Ghz + Sapphire HD4870 Toxic Edition ( 1GB GDDR5 )
yo con la cfg de casey 40fps
en cod4 tebgo 125..
PC: AMD 3800x2 9600gt 2Gb de ram
yo tengo un ps de palo (no me va cod4
) y el css me va lo justo, me pillé el 1.6 para poder jugar (y esperar a pillarme un pepino para seguir con el source), total, vale 9€, vale la pena y esta dpm.
Para subir fps dicen que la mejor es la de Hazuk1 , da bastantes fps , todo es probar supongo
Pues yo me quedaría con la beta 5.2 Mode Nostálgico ON que recuerdos de la carabina con el silenciador ya integrado y con mira
Ahora por los gráficos, me tira más el CSS, y con respecto a las mochas falsas, pues bueno, cuando das un manguerazo, pues es como todo, las balas no van donde uno quiere
Yo prefiero el css, aunque solamente juego en servers de surf
pues nada, ya me vicie al puto css
me puse la cfg de Hazuk1 y tengo 80 fps mas o menos
toy todo el dia jugando 2vs2 con anferne
gracias x postear
para decir eso no digas nada tontainas
ok
ban
Sabe
Estaban intentando hacer un mod de CS para competir, gráficos de CS:S y demás. ¿Alguien sabe algo?
PD: suga se carga @aim maps
el promod, yo lo probé pero vamos no cambiaba mucho
Tienes que utilizar el de la pagina de la esl no hay mas .
uff… ami me gustan los dos, que quieres que te diga
Pa gustos colores, en mi caso, empece jugando al CSS y siempre he tirado bien de FPS, para graficos me quedo con el CSS… pero que quieres que te diga es falsote, hitboxes mal puestos, muniecos poco animados, un largo etc de contras…
En mi salto al 1.6 fue de lo mejorcito, aunque tenia ansias de competicion, en el clan que andaba no se jugaban wars por lo que no fue hasta que descubri ESEA, que no me empape bien de competicion en estado puro…
2 anios de CSS y otro de CS, mixes segun terminaba uno, venia el otro… casi tol dia metio en wares, estadisticas completisimas, aun hoy por hoy sigo compitiendo en CSS al no tener un equipo estable de CS, no no me puedo decantar por una de las 2 versiones porque aunque sea incomprensible son diferentes.